Čo hovorí Scott Ritter o konflikte na Ukrajine

Ak chcem získať dobrý komentár k prebiehajúcemu konfliktu u našich východných susedov, pohľadám si nejaký zahraničný kanál typu Dialogue works, Dialogues for Peace, ktorý vedú Danny Haiphong alebo Nima Alkhorshid. Tí majú zaujímavých hostí, ako napr. Pepe Escobara, dlhoročného reportéra, Scotta Rittera, bývalého zbrojného inšpektora OSN alebo Larry Johnsona, čuduj sa svete, bývalého analytika CIA. Zo dva krát som si vypočula aj Patricka Svebodu, očividne s českými predkami, ten je tiež vynikajúci. Všetci dnes cestujú do Ruska na pracovné cesty (zrejme ich Rusi za šírenie ich „naratívov“ aj platia, to im neuberá na informovanosti, práve naopak!), ale aj do Číny a iných krajín. Ich príspevky sú vhľady niekoho, kto sa téme naozaj rozumie a prinášajú relevantné informácie. Dovolím si podeliť sa o najnovšie komentáre Scotta Rittera, lebo sa mi zdajú zásadné.

  1. prvým veľkým „poznaním“ bolo rukolapné vysvetlenie, že ŠVO naozaj nie je vojnou. Vo vojne idete zničiť protivníka, fyzicky zničiť, eliminovať. Keďže protivníkom Ruska na Ukrajine nie sú obyvatelia Ukrajiny, primárnym cieľom sú vojenské štruktúry, Rusko postupuje naozaj ako „v rukavičkách“, aj keď mnohí budú do posledného dychu kričať o ruskej „krvilačnosti“ a ničiteľskom pude. Keď sa Hitler valil Európou, veľa krajín anektoval alebo okupoval, príp. dal do vazalského postavenia, ale iba jednej krajine vyhlásil „totálnu“ vojnu: Sovietskemu zväzu. Tam postupoval v štýle „spálenej zeme“ a vyvražďoval civilné obyvateľstvo rad za radom. V Leningrade spáchali hitlerovci genocídu, napriek tomu – na rozdiel od obetí holokaustu – odmietli akékoľvek kompenzácie pozostalým a preživším. Keby Rusko viedlo naozaj vojnu, muselo by ju a) vyhlásiť b) Kyjev by dnes bol v ruinách ako aj desiatky ďalších miest.
  2. Možno práve preto, že ŠVO nie je vojna, sa Západ snaží hustiť do ľudí naratívy o „celoplošnej invázii“, „plnohodnotnej vojne“ a „totálnej vojne“ – výrazy, ktoré si požičali od Hitlera.
  3. Aj ľudia, ktorí sa prikláňajú k postoju, že Rusku nezostalo nič iné, iba bojovať, tvrdia, že by sa Rusom uľavilo, keby USA a EU zrušili sankcie a prijali Rusko opäť „medzi seba“, teda do obchodných štruktúr Západu. Nie je tomu tak. Podľa Rittera sankcie mali úplne opačný efekt na ruskú ekonomiku, než Západ zamýšľal. Hej, všetci vieme, že nakopli ruské hospodárstvo a prinútili ho k efektivite a výkonnosti. Nič iné im nezostalo. Ale malo to aj iný efekt. Odstránilo to závislosť od zahraničia. V Rusku pred rokom 2022 mali stále veľký vplyv oligarchovia, prepojení na zahraničný kapitál. Tak ako u nás, bilióny v dolároch, ktoré firmy so zahraničnou účasťou vyprodukovali, vyviezli za hranice Ruska a v Rusku neinvestovali zhola nič. Znemožňovalo to štátu mať aspoň akú – takú kontrolu nad hospodárstvom krajiny. Po zavedení sankcií sa západné firmy (nie všetky) zbalili a pobrali preč. Výborná príležitosť pre domácich výrobcov. Tí nahradili uvoľnené miesta na trhu a vybavené. Ruská ekonomika „vzkvétá“ a môžete tvrdiť opak, nie je to pravda. Sú štvrtou najvýkonnejšou ekonomikou na svete (po tom, čo predbehli Nemecko) a keď si uvedomíme, že ekonomika USA je len nafúknutá bublina bez reálnej hodnoty, navyše US-štát je zadĺžený ďaleko za hranicu splatiteľnosti dlhu, Rusi sú víťazi nielen vo vojenskej, ale aj ekonomickej oblasti.
  4. Západ nemá čo ponúknuť Rusom pri tzv. mierových vyjednávaniach. Čo im ponúknu? Hospodársky ich nahradila Čína a India. Finančne si Rusi zaviedli svoj systém zúčtovania. Vojensky Rusi dosiahnu svoje ciele na Ukrajine a nebudú sa pýtať NIKOHO či smú a či môžu. Jediné, čo môžu USA ponúknuť, je urýchlenie dosiahnutia ruských cieľov s bonusom ušetrenia mnohých životov na oboch stranách.
  5. Trump sa tvári ako dobrá víla, ktorá jediná má tú moc, mávnutím čarovného prútika ukončiť jatky, deštrukciu materiálnych hodnôt a zabíjanie. „veď to nie je naša vojna,“ tvrdí minister zahraničia Marco Rubio …. Ale, ale, milý Marco. Za Trumpa – v jeho prvom období prezidentovania – boli cvičení ukrajinskí vojaci špecialistami NATO, za Trumpa boli dodávané Stingery a Javeliny! Trump pokračoval v „diele“ započatom za Obamu a strýko Biden takisto našiel rozpracovanú stratégiu v šuflíku, ktorá bola naplánovaná na desaťročia dopredu. Dnešná vojna je vyvrcholením dlhodobých amerických snáh poraziť Rusko, zničiť ho a dostať na kolená. Samozrejme, s benefitom zárobku na americkej strane! Líška Zelenskyj dnes dobre vyštartoval na Trumpa po pápežovom pohrebe vo Vatikáne: líškal sa mu tým, že Ukrajina“je pripravená kúpiť systémy protivzdušnej obrany od USA na ochranu svojho ľudu“. A kto to zaplatí? No Európa, samozrejme. Veď Ukrajina žiadne príjmy nemá, iba straty.
  6. Záverom jeden postreh – vysvetlenie od slovenského odborníka, bývalého člena rozviedky Petra Sabela, ktorý býva hosťom v televízii OT TV. To aby sme nerobili reklamu len zahraničným komentátorom. Ktosi sa raz pozastavoval nad tým, prečo Rusi nezbombardujú železničné uzly a iné body dopravnej infraštruktúry, aby prerušili zásobovanie zbraňami po železnici. Železničná infraštruktúra je vlastnená Číňanmi, v menšej miere Arabmi, a tých si Rusi predsa nemôžu rozhnevať! Musia postupovať aj s ohľadom na nich. Rovnako to platí pre nezištné pohostinstvo zo strany Saudskej Arábie, ktorá ponúkla svoju zem na mierové vyjednávania. Skoro som napísala namiesto „zem“ pôdu…. Lenže Saudi žiadnu pôdu nemajú, len piesok. Svojich 42 miliónov hladných krkov teda musia nasýtiť z darov ukrajinskej černozeme, kde si prenajali, či dokonca kúpili 200 000 hektárov najúrodnejšej pôdy …. Paňátno, prečo sa tak angažujú pri vývoze „ukrajinského“ obilia ?

Bludy a konšpirácie – ale koho?

25.01.2025

Je neuveriteľné, ako fungujú nielen súkromné, ale aj verejno-právne médiá. Správy filtrujú podľa osobných preferencií, zaujato, čo sa nehodí, zamlčia … Už len to, kto má prístup do informačného priestoru, je určujúce. Keďže médiá – všetky bez rozdielu, niektoré viac, iné menej – držia stranu tzv. pro-európskym, pro-atlantickým silám, nemá [...]

Vo Viedni prudký obrat vpravo ….

09.01.2025

Pri nadpise som si pomohla nadpisom komentára akéhosi viedenského politológa, volá sa tuším prof. Matthias …(priezvisko si ľahko nájdete v dnešnom vydaní), ktorý občas píše do tohto denníka. Článok si prečítam, ale aby som ním nebola ovplyvnená, ponúkam najskôr moje postrehy na situáciu u južných susedov. Rakúsko ma zaujíma aj ako krajina môjho bývalého [...]

Kde je dno progresívnej žurnalistiky?

16.11.2024

Rovnako sa môžem spýtať: ako hlboko musí Matej Baránek ešte klesnúť, aby ho jeho nadriadený nahradil niekým iným? Už niekoľkokrát tento redaktor dokázal, že jeho schopnosti viesť kultivovaný dialóg s osobnosťami verejného života, sú značne obmedzené, napriek tomu nám ho slovenský rozhlas ponúka sobotu čo sobotu v čoraz trápnejších situáciách. Minulú sobotu [...]

danko

Danko chce prelomiť veto prezidenta pri tzv. covidových amnestiách

27.04.2025 14:34

Gröhling považuje tieto amnestie za pľuvanec rodinám obetí koronavírusu, zdravotníkom, lekárom a dobrovoľníkom.

Šalitroš  migaľ

Migaľ: Najprv chceme ukázať výsledky a potom ich zhmotniť do politickej strany

27.04.2025 13:58

Migaľ nechcel priamo odpoveď na otázku, či sa politicky vidí viac napravo, alebo naľavo.

šutaj, žilinka

Šutaj Eštok: Doživotná renta pre generálneho prokurátora je vlastne výsluhový dôchodok

27.04.2025 12:34, aktualizované: 13:15

Pripustil, že po tom, čo prezident Pellegrini vetoval novelu zákona, je možnosť diskutovať o tom, že rentu generálny prokurátor nezíska už po štyroch rokoch.

Raši

Predseda parlamentu Raši vyzval splnomocnenca vlády Kotlára, aby zverejnil analýzu

27.04.2025 12:03, aktualizované: 12:13

Pred verejnosťou ju tají a údajne ju má k dispozícii len generálny prokurátor a úrad vlády.

vantage4

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 6
Celková čítanosť: 8829x
Priemerná čítanosť článkov: 1472x

Autor blogu

Kategórie